Каталог решений - Лед тронулся, господа присяжные заседатели!

Оглавление по городам

1. Омск
2. Краснодар
3. Новосибирск
4. Хабаровск
5. Владимир
6. Воронеж
7. Москва
8. Санкт-Петербург

Омс к

Воспользовавшись правом автора, начну я со столь дорогой для меня конференции &На1С (о том, как все начиналось, читайте здесь).

25 ноября 2018 года в Омске прошла уже вторая конференция специалистов, работающих с платформой 1С. По нерушимому правилу Голливудских блокбастеров, мы взяли все лучше из предыдущей конференции, учли мелкие недочеты и замечания, которыми поделились с нами участники, и сделали встречу еще больше, лучше и интересней! 

Как и в первый рез, конференция прошла в Омском региональном IT-парке, а к прошлогоднему составу компаний-участников – ФТО, 1С, Сатори-Консалтинг, Silver Bulleters, BIA-Technologies присоединились наши друзья из Новосибирска, компания Инфософт, в лице Антона Дорошкевича и Котляровой Катерины. Большое спасибо им за столь интересные выступления!

Еще одно большое отличие от предыдущей конференции состояло в том, что мы не ограничились лишь разработчиками 1С. Параллельно у нас проходило уже 2 потока – для программистов и для консультантов. Как оказалось, потребность в подобной секции не сильно уступает по интересу традиционным техническим докладам. На секцию разработчиков в итоге пришел 101 человек, на секции консультантов было 52 участника. Таким образом, этом году у нас было уже 153 слушателя из 7 городов нашей страны! Интерес к конференции растет, и, по ходу, в этом году нужно искать новую площадку для проведения, т. к. IT-парк уже едва вмещает всех желающих. Основной источник привлечения участников был и остается — «сарафанное радио». Вот так распределились участники по источникам привлечения:

• Коллеги / знакомые — 65%
• Приглашение по почте — 20%
• Вконтакте — 4% (была медиа-реклама и новости в различных группах)
• Реклама в интернете — 6% (Яндекс-Директ)
• Другое — 4%

В один день программы конференции нам удалось вместить аж 17 докладов на самые разнообразные темы. Участники конференции могли оценить каждого из докладчиков по 5-бальной шкале, где 1 – «скучный лектор, не запомнился», а 5 – «огонь оратор», а также и полезность каждого доклада, где 1 – это «доклад, с которого участник не вынес ничего ценного для себя», а 5 – «вау, побольше бы такого». В итоге оценки докладов (оценка спикера / оценка доклада) расположились следующим образом (все доклады доступны для просмотра на нашем youtube-канале):