Настоящий краудфандинг. Даешь сравнение двух СУБД !

Предисловие

Как можно сравнить архитектуру MS SQL и PostgreSQL?. Постепенно пришло понимание, что такое сравнение можно создать коллективным трудом на нашей любимой площадке. Ниже первый вариант статьи. Всех желающих участвовать ожидает sm-вознаграждение. Предложения по статье присылайте в личку или в комментарии.

Правила разработки статьи

Максимально сокращаем текст, выбираем только существенные черты. Не используем копирование источников, пишем своими словами. Не обсуждаем архитектурные решения, которые:

• применяются редко, опционально. Примером таких решений (на мой взгляд) могут быть buffer pool extension (ms), cache prewarm (pg), blockchain extension (pg).
• недоступны типовыми средствами 1С. Например, платформа 1С не использует некоторые типы индексов

Если Вы не согласны – давайте обсудим.

Каждое утверждение оформляем в отдельный абзац, после которого указываем различия между СУБД и ссылки на первоисточники. Первоисточники – документация и блоги разработчиков. Без первоисточников статья не имеет ценности.

Соглашение о терминах и сокращениях

• Диск = Энергонезависимая память (СХД, HHD, SSD, RAID)
• Память = Оперативная память, RAM
• PG= PostgreSql
• MS = MS SQL
• SR = SERIALIZABLE
• RR = REPEATABLE READ
• RC = READ COMMITTED
• RCSI = READ COMMITTED SNAPSHOT ISOLATION
• RUnC = READ UNCOMMITTED

Таблицы