Ошибки регламентированного отчета статистики «Форма №11 (краткая)» за 2017 год для БГУ 1.0 и их исправление
В статье описываются ошибки регламентированного отчета статистики «Форма №11 (краткая)» для конфигурации «Бухгалтерия государственного учреждения 8, редакция 1.0» за 2017 год и даются рекомендации по их исправлению.
- Описание
- Подробнее
Описание
В первом квартале 2018 года государственные органы, органы местного самоуправления, государственные (муниципальные) учреждения и ряд других некоммерческих организаций, должны подготовить и сдать в территориальные органы статистики годовую форму федерального статистического наблюдения №11 (краткая) за 2017 год. Срок представления формы – 1 апреля 2018г.
Для облегчения процесса подготовки этого отчета в состав регламентированной отчетности типовой конфигурации БГУ 1.0 в раздел «Статистика» включен отчет «Форма №11 (краткая)», который для релизов 1.0.50.3 и выше может быть заполнен автоматически по данным информационной базы. Однако тестирование этого отчета показало, что он содержит ряд ошибок, не дающих возможности успешно подготовить отчет. Перечислим эти ошибки и рассмотрим, как их можно устранить.
1. Неверно заполняется строка 03 табличной части отчета – «Жилые здания». Вместо жилых зданий с кодом ОКОФ 100 в строку 03 попадают нежилые здания с кодом 210.
2. Не заполняется строка 13 табличной части отчета – «Объекты, относящиеся к интеллектуальной собственности и продуктам интеллектуальной деятельности».
3. Данные строки 13 отсутствуют в итоговой строке 01 – «Всего основных фондов, без незавершенных активов».
4. Неверно заполняются графы 5, 6, 7 и 11, отражающие показатели выбытия основных фондов за отчетный год.
Как показал анализ, причинами первых двух ошибок является некорректность программного кода функции ПолучитьДанныеЗаполненияТаблицыФормы11К(ПараметрыОтчета), находящейся в общем модуле ЗаполнениеРегламентированнойОтчетностиСервер конфигурации БГУ 1.0. На рис.1 показан фрагмент этого программного кода.
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "002", "Показатели.ОКОФ3 В (""100"",""210"")");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "003", "Показатели.ОКОФ3 = ""210""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "004", "Показатели.ОКОФ3 = ""220""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "006", "Показатели.ОКОФ3 В (""320"",""330"")
|И Показатели.ТипНФА = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыНФА.Оборудование)");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "007", "Показатели.ОКОФ3 = ""320""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "008", "ВЫРАЗИТЬ(Показатели.ОКОФ КАК СТРОКА(8)) = ""320.26.2""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "108", "ВЫРАЗИТЬ(Показатели.ОКОФ КАК СТРОКА(9)) = ""320.26.30""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "009", "Показатели.ОКОФ3 = ""310""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "010", "Показатели.ОКОФ3 = ""510""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "011", "Показатели.ОКОФ3 = ""520""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "012", "Показатели.ОКОФ3 = ""330""
|И Показатели.ТипНФА = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыНФА.Инвентарь)");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "013", "Показатели.ОКОФ3 = ""700""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "113", "Показатели.ОКОФ3 = ""710""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "213", "Показатели.ОКОФ3 = ""720""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "313", "Показатели.ОКОФ3 = ""731""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "413", "Показатели.ОКОФ3 = ""732""");Рис.1. Фрагмент программного кода заполнения табличной части отчета
Как показывает рис.1, в строке «003» для группы ОКОФ «Жилые здания и помещения» вместо кода 100 стоит код 210 для группы «Здания (кроме жилых)». Для того, чтобы исправить эту ошибку необходимо код 210 заменить на код 100.
Что касается второй ошибки, то она кроется в строке «013» для группы ОКОФ «Объекты интеллектуальной собственности» с кодом 700, а причина ее в том, что код ОКОФ конкретных объектов интеллектуальной собственности всегда начинается с кода подгруппы – 710 «Научные исследования и разработки», 720 – «Расходы на разведку недр и оценку запасов полезных ископаемых», 730 – «Программное обеспечение и базы данных» и т.д. А поскольку условием отбора является код 700, то эти объекты с кодами подгрупп в строку «013» не попадают. Для того, чтобы исправить эту ошибку необходимо в строке «013» равенство трехзначного кода ОКОФ объекта коду группы 700 заменить на принадлежность множеству кодов подгрупп 710 – 790. На рис. 2 показан исправленный программный код рис.1, который обеспечивает правильные результаты расчета показателей отчета.
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "002", "Показатели.ОКОФ3 В (""100"",""210"")");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "003", "Показатели.ОКОФ3 = ""100""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "004", "Показатели.ОКОФ3 = ""220""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "006", "Показатели.ОКОФ3 В (""320"",""330"")
|И Показатели.ТипНФА = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыНФА.Оборудование)");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "007", "Показатели.ОКОФ3 = ""320""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "008", "ВЫРАЗИТЬ(Показатели.ОКОФ КАК СТРОКА(8)) = ""320.26.2""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "108", "ВЫРАЗИТЬ(Показатели.ОКОФ КАК СТРОКА(9)) = ""320.26.30""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "009", "Показатели.ОКОФ3 = ""310""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "010", "Показатели.ОКОФ3 = ""510""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "011", "Показатели.ОКОФ3 = ""520""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "012", "Показатели.ОКОФ3 = ""330""
|И Показатели.ТипНФА = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыНФА.Инвентарь)");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "013", "Показатели.ОКОФ3 В
|(""710"",""720"",""730"",""731"",""732"",""740"",""790"")
|И Показатели.ВидНФА = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыНФА.НМА)");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "113", "Показатели.ОКОФ3 = ""710""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "213", "Показатели.ОКОФ3 = ""720""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "313", "Показатели.ОКОФ3 = ""731""");
ТекстУсловияСтроки(УсловияЯчеек, "413", "Показатели.ОКОФ3 = ""732""");Рис.2. Исправленный программный код заполнения табличной части отчета
Третья ошибка полностью определяется второй, поскольку при не заполнении строки 13 данные этой строки отсутствуют в итоговой строке 01.
Четвертая ошибка, которая, как уже отмечалось, заключается в неверном заполнении граф 5, 6, 7 и 11 отчета, так же как и первые две определяется некорректностью программного кода. Фрагмент этого кода в виде части запроса приведен на рис.3 и находится в той же функции ПолучитьДанныеЗаполненияТаблицыФормы11К(ПараметрыОтчета), фрагмент которой приведен на рис.1.
|ВЫБРАТЬ
| Стоимость_Расход.ОС,
| 0,
| 0,
// Заполнение графы 5
| ВЫБОР
| КОГДА Стоимость_Расход.Сумма = ЕСТЬNULL(Амортизация_Приход.Сумма, 0)
| ТОГДА Стоимость_Расход.Сумма
| ИНАЧЕ 0
| КОНЕЦ,
// Заполнение графы 6
| ВЫБОР
| КОГДА Стоимость_Расход.Сумма = ЕСТЬNULL(Амортизация_Приход.Сумма, 0)
| И Стоимость_Расход.КЭК = &КЭККатастрофа
| ТОГДА Стоимость_Расход.Сумма
| ИНАЧЕ 0
| КОНЕЦ,
// Заполнение графы 7
| ВЫБОР
| КОГДА Стоимость_Расход.Сумма > ЕСТЬNULL(Амортизация_Приход.Сумма, 0)
| ТОГДА Стоимость_Расход.Сумма
| ИНАЧЕ 0
| КОНЕЦ,
| 0,
| 0,
| 0,
// Заполнение графы 11
| ВЫБОР
| КОГДА Стоимость_Расход.Сумма = ЕСТЬNULL(Амортизация_Приход.Сумма, 0)
| ТОГДА Амортизация_Приход.Сумма
| ИНАЧЕ 0
| КОНЕЦ
|ИЗ
| Стоимость_Расход КАК Стоимость_Расход
| ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Амортизация_Приход КАК Амортизация_Приход
| ПО Стоимость_Расход.ОС = Амортизация_Приход.ОС
Рис.3. Фрагмент программного кода заполнения граф 5,6,7,11 табличной части отчета
Этот фрагмент программного кода содержит два условия распределения рассчитанных показателей табличной части отчета по графам 5, 6, 7 и 11:
Стоимость_Расход.Сумма = ЕСТЬNULL(Амортизация_Приход.Сумма, 0) ( условие для граф 5, 6, 7, 11)
Стоимость_Расход.КЭК = &КЭККатастрофа ( условие для графы 6)
Эти условия основаны на двух типовых бухгалтерских проводках по списанию объектов ОС (НМА):
Дебет 010400410 (010439420) Кредит 10100410 (010230420) Сумма накопленной амортизации объекта
Дебет 040120273 Кредит 10100410 (010230420) Сумма остаточной стоимости объекта
Первое из этих условий говорит о том, что часть стоимости объекта ОС (НМА), равная сумме накопленной амортизации, которая списывается первой проводкой, может попасть как в графу 5, так и в графу 7, так как никаких других условий распределения показателей по графам 5 и 7 в программном коде нет.
Второе условие эквивалентно равенству:
КЭК расхода = 273 (чрезвычайные расходы по операциям с активами),
и говорит о том, что остаточная стоимость списываемого объекта попадает в графу 6, когда код экономической классификации расхода (КЭК) объекта равен коду 273 (стихийные бедствия, катастрофы и т.д.). Однако для объектов с погашенной стоимостью, но еще находящихся в эксплуатации, это условие вообще не имеет смысла, так как для них остаточная стоимость равна нулю, и вторая проводка отсутствует, а для объектов с непогашенной стоимостью КЭК оборотов по кредиту всегда равен коду 410, поэтому это условие и в этом случае не работает.
Реально описанные некорректности программного кода проявляются в том, что при автоматическом заполнении типового регламентированного отчета по кнопке «Заполнить» все рассчитанные показатели выбытия объектов ОС (НМА) отражаются только в графе 7, а в графы 5 и 6, а следовательно и в графу 11, не попадают, что противоречит требованиям пунктов 12, 13, 14, 19 Указаний Росстата № 799 от 30.11.2017 г. о порядке заполнения граф 5, 6, 7, 11.
Как же исправить ошибку №4, чтобы графы 5, 6, 7 и 11 заполнялись правильно?
К сожалению простого способа исправления этой ошибки путем внесения незначительных изменений в исходный программный код, как в первых двух случаях, не существует, и прежде всего потому, что правильное распределение показателей по графам 5, 6, 7, 11 можно обеспечить только путем использования более информативного реквизита, чем имеющиеся. И таким рекизитом, на наш взгляд, является вид движения основных фондов, который в конфигурации БГУ 1.0 представлен перечислением ВидыДвиженийНФА и имеется в каждой проводке по списанию объектов основных фондов в виде характеристики движения по кредиту. В таблице 1 показан принцип распределения объектов основных фондов по графам 5, 6, 7 на основе этого реквизита.
Таблица 1. Распределение видов движения (выбытия) основных фондов по графам 5, 6, 7
|

