Пример выбора серверного оборудования для 250 пользователей 1С:Предприятие 8.1
Все чаще крупные компании в условиях кризиса посматривают в сторону 1С:Предприятие 8.1 как альтернативы дорогим SAPам. И одной из задач конечно является выбор серверного оборудования. В этой статье речь пойдет о конкретном примере. В качестве исходных данных формулируется задача подобрать сервера для использования 1С:Предприятие 8.1 для 250 пользователей.
- Описание
- Подробнее
Описание
| |||||||||
Начнем с начала че делаешь?
Все чаще крупные компании в условиях кризиса посматривают в сторону 1С:Предприятие 8.1 как альтернативы дорогим SAPам. И одной из задач конечно является выбор серверного оборудования. В этой статье речь пойдет о конкретном примере. В качестве исходных данных формулируется задача подобрать сервера для использования 1С:Предприятие 8.1 для 250 пользователей. Автор верит, что Вы пропустите этот текст через свой опыт, подвергая сомнению каждую строчку. | |||||||||
Вопрос стоимости (бюджета и т.п.)муж с женой: http://bash.org.ru/quote/33255
Прежде чем начну грузить техническими терминами, хотелось бы начать с главного — со стоимости сервера. Все готовы слушать о замечательных ноу-хау очередной железки, но когда начинается разговор об оплате, восторг в глазах уступает сомнениям в целесообразности покупки. Скажу просто — админам «с психологией ларечников» дальше можно не читать. Вот пример психологии: — Вот Вам сто тысяч рублей, купи нам феррари! Новый «феррари» в нормальном состоянии за сто тысяч рублей купить не удастся. Сначала выясните, какими аппаратными средствами решается Ваша задача, затем — сколько эти средства стоят — и только тогда выбирайте самое недорогое из подходящих. Либо — снижайте основные критерии Вашей задачи. Многие компании из небольших фирм вырастают в солидные конторы. А вот психология IT-служб как была, так и остается на прежнем уровне. По моим наблюдениям одним из индикаторов такой ситуации является соотношение стоимости зарплаты админа к стоимости сервера. | |||||||||
Экономим на серверахАвторитетные источники, такие как компания Elashkin Research (ИТ аналитика) в наши времена финансового кризиса дают в том числе такие рекомендации:
Досточно забавные рекомендации, с учетом того, что не понятно, кто и как будет считать эффективность охлаждения и энергопотребления. Не буду грузить маркетинговыми исследованиями, скажу лишь что статья основана на реальном опыте автора. | |||||||||
В своей статье Выбор серверного оборудования приведена общая схема, и повторяться не буду, а перейду к разбору реальных случаев. Сервер приложений 1С:Предприятие 8.1В компании Х порядка 500 пользователей системы 1С:Управление торговлей. Конфигурации имеет значительный процент доработок, по функциональности наверно даже ближе к УПП. Текущий сервер приложений на какой-то момент времени стал «перегружен». С помощью счетчиков «Монитора быстродействия» (Perfomance) было выявлено, что процессорное время используется на 98%, т.е. CPU не хватает уже при 160 пользователях. Вторая проблема — вынужденные перезагрузки сервера приложений каждую ночь, иначе выдавалось сообщение о нехватке памяти (т.е. так называемые утечки памяти, о которых уже писал в своих заметках здесь. Посчитав долю времени CPU на одного пользователя, было решено увеличить количество процессоров. По памяти RAM также были сделаны корректировки, на основе опыта аналогичных проектов. В результате всех пожеланий были выработаны следующие критерии к серверу приложений: 4 CPU QuadCore 2.6 12 GB RAM. Таким образом, получился примерно такой сервер:
|



